这像不像一个不够完美的世界？科学家们会不会在内心中生出一丝疑⛽☔惑来：这些现象太类似一🖹🗦个人为创造🆞🐭🃇出来的虚拟世界了。
对啊，虚拟世界里物📐🙾🐄质就可以同时是波函数也可以是确定的值，比如一个随机函数，没有运行的时候就是一个随机范围，运行后🐯🃓（观测）就是🃒🗋一个确定的值。
网络游戏里这个现象太普遍了，一张地图上如果有50%的概率刷出怪来，但是没有📣🜯🅧玩家进🂲💮🕍入地图前，刷怪程序并不执行，那么如果没有玩家去看，请问地图上有怪吗？
可能有，也可能没有，各50%的概率，处于🉄🄱🁖一种叠加态吧。
但是只要有玩家🏕🙾🏿进入地图，这个叠🙮加态迅速就坍缩了，得到了一个确定的结果。
粒子的全同性在真实世界很难理解对吧，在虚拟世界里多么好理解啊。🅶
游戏里面掉落的钱币，因为数量太多，为了方便携带，玩🌁🟔🜹家拾取后就会落到一个背包格子里，这时候它和原来格子里面的钱币👙🆙就不能区分了，因为这种大数量道具系统是不区分的，还有血瓶，材料等等。
全世界就一个钱币？确实是，就一个钱币的代码，到处生成对☟象而已，同一个代码生成的无编号对象当然就是全同的嘛，你拿那些全同量子的实验来试试，全部完美解释。
如果🌵我们知道了粒子只是用函数摹拟🙷出来的，那么粒子♇的那些奇怪的内禀属性就不再神奇了。
比如电子的自旋属性，要不是我们非要把电子想象成一个小球的话，哪里有什么东西在自旋，只不过是粒子函数在电磁场中的表现出的一些特性罢了，也不用思考为啥转两圈只能算一周，我们只用知😢道每次进入磁场，带电荷属性的粒子函数就要被执行一次输出，函数代码需要根据自身的所谓自旋值随机输出一个运动方向。所以每用磁场来触发粒子函数输出一次，总会有一半向上，一半向下。
下次再触发还🚚📿是调用同样的函数，依然是这个结果，不会受上次调用的影响，所以永远没有确定🌹的输出值。
量子纠缠发生在真🂹📪实世界很诡异是吧，虚拟世界里到处都是这种现象，两个同时产生的宝箱，要是他们里面的道具出自一个概率表有严格的相关性，那么你把其中一个搬到游戏中任何一个地🎸🕴方打开也能马上影响另一个的结果，因为影响它们🕚秉性的不是距离而是看不见的内部代码。
还有那个违背🚚📿因果律的延迟选择实验，现实世界🖲🖡里感觉匪夷所思是吧，我们看看虚拟世界里这种事件一🔵般都是如何处理的。
法师发出一个火球，击中目标的概率为50🖩%，那么是飞行到接触目标之前计算结果比较好呢，还是先按概率计算出结果🅖🆧，再反过来根据计算出的结果（命中/不命中）绘制飞行动画比较好呢。
显然后者更合理一些，那么这就给玩家造成了一个因果错觉，玩家觉得是火球发出后根据目标的躲避情况来决定是👎🇲否命中，而系统里其实早有结果，给玩家看的只不过是之前结🕹果的表现。
玩家要是突然决定在火球的飞行路径上再加一个检测点，好🝦🍙嘛，这个动画就得瞬间重画，从检测点🍱开始再回归计算，因果律看起来就不正常了🃒🗋是吧，其实码农们都懂。
所以说出生在现代的学生们学习量子物理其实并不难，因为他们都有丰富的虚拟世界的体验经验，要是再学会一些👎🇲网络编程，那🐯🃓更是容易理解。
这些事情对于现代的学😝🏓生来说，简直就是虚拟世界网游的现实翻版嘛。如果人类只有科学，本也不该怀疑这些现象，因为客观观察到的事实是怎样，就应该理所当然的承认嘛。
不过，幸好人类不只有科学，人类还有数学和哲学，这些知识是高于科学的，从而让我们能以超越当前客观世界以外的思考视角来审🖽视这个世界。
而我们人类的很多🂹📪直觉其实也是来自这些知识，这也令我们对我们所处的世界产生了📣🜯🅧怀疑，难道我们真是在一个他人创造出的虚拟世界里吗？