相对于普通大众对于36英雄好汉的研究，一些专业学者对于3🄥⛏6英雄好汉的研究明显更为专业的多。
他🈒♕们除了在36英雄好汉里面寻找一系列证据之外，他们还通过历史史料找到了有力证据。
正如宋江。
宋江是谁？
在此之前，很多人并不知道谁是宋江。
看了凡尘先生作♡之后，才🍡知道宋江是36🝁英雄好汉之一。
但是，通过查找史料，有学者😢却发现，在历🐍⚊史☣当中的确有宋江这个人。
不但有这🕢个人，同时，这个宋江还是宋🔘朝时期的人。
发现这一点，不少学⚀者便🍡感觉有意思🚝🔔起来了。
显然，这不是虚构的历史人🗰🟕物，这是有历🝁史🐍⚊原型的作。
而有历☜⛷🟃史原型的话，那么，这对于分析作却是有着巨大的帮助。
在史料当中，宋江🙥与方腊一样，也🔰🄍领导了一次农民起义，但规模比方腊小得多，后来宋江起义🍳🌇☤失败了。
看到这里，有学者似乎猜🍡出了凡尘先生写36☣英雄的用意，这应该是写一部如《方腊起义》的反应农民起义的作。
不过，如果是这♡样的话，这一些专家学者又有些并不是特别看好这一部作。
宋江领导的起义不仅规模小🗰🟕，影响也很小，而且很快就被镇压了。哪怕在历史当中都没怎么介🍳🌇☤绍，似乎就🏎😼是一个小地方的小叛乱。正如宋江失败之后去哪里了，都没怎么介绍。按这种历史原型，真要写起来恐怕比《方腊起义》要困难的多。
这倒很好理解。在没有充足历史背景支持之时，一般写长篇只能通过作者本人去完善整个的世界观。虽然有一些天才作者的确能做到，而且也🄞写得很好，但是，再怎么做到，再怎么写得好，这样的天才作者所完善的世界观🜰🅶也比不上真正历史自己形成的整个世界。
就像战国演义一样。
至今为止，哪怕再有才的天才，也无法完成如战国演义背⛦🜨🄬景一样精彩的世界观。
这不是他们不够有才，而是历史所局限。
没有历史事物做为🙥基础，你的天马形空就不🐍⚊可能站得住脚。