对不起，时间到😊。很快地我🆎们现在进入自由辩论时4钟，自由辩论正式开始。👰🌡
正方：我想请教对方，如果有人拿刀子来杀第三位的时候，你希望他是因为拿刀子杀人会被判死刑而不🝢做这件事情，还是希望他是因为不能杀人，杀人是不好的，是残忍的来不做这件事情？是📱希望他从思想上来加以不做这件事情，还是希望他是🍿🍹🍄因为严刑重法不做这件事情？
反方：君子坦荡荡。孔子他老人家从来不文过饰非，他就说过“知其不可违而违之”，请对方解释什么叫作🕾“知其不可违”呀？（笑🖂🏶声）
正方：“知其不可违”只是说如果没有办法办到的话，当然是请别忘了，孟子也曾说过“不违也非不能也”，就是说如果不违的话，仍🂀然可以做。那么再请问对方辩友，虽然孔夫子没有第二个，不过对方辩友⚐这四位翩翩的年轻人，是不是孔夫子教育下的最佳名阵呢？
反方：我想🈛🈛这位搞错了，我们爱孔子，但是，我们没有受过孔子的教育。受过孔子教育的人，像子夏，不是不肯借伞给孔子挡雨🎡吗！
正方：谢谢🈛对方辩友在理论上承认了儒家思想有它精华部分。请问对方辩友，我们🝅🈮🁰该不该孝顺父母，该不该友爱兄弟姐妹，该不该尊亲睦邻呢？该不该敬爱师长，尤其像武教授这样的老师呢？
反方：谢谢对方地朋友，我听清了对方的言论。很想听到对方举出一个实例来。哪怕一个，哪里没有西方思想？对方🔛🔛第一位说消化西方思想就是全面禁🝗止；而第三位又说。消化西方思想可以有一部分进来，只要削弱。那么题目恐怕要改了吧，我请对方回答。
正方：我方一辩绝对没说消化就代表禁止，第一点澄清。第二点，西方思想地存🞄在并不能够证明儒家思想不消化它，因为任何地方都有西方思想的存在。但是，哪个地方有西方思想就是儒家思想该发挥它最大功效的地方。它就是消化西方思想的地方。
反方：刚才您说只有当儒家思想深入人心的时候才消化，我想请问，看昨天知今天，看今天到明天，儒家思想🁄🃑两千多年都没有做到过🖂🏶，我们😖🁜还要再等两千年吗？（笑）)
正方：说到法制，在鞭子下牛马也会往前进，人比这之上的有什么呢？一，孟子告诉我们只有仁义之别呀！今天如果每个人都靠鞭前进🂀的话。那算什么人类社会呢？说到消化，儒家在整部它地著作里头，哪一个不谈具体的行动呢？孝顺不是具体的行动吗？关怀你的🈛兄弟不是具体的行动吗？我想对方辩友在综合的社会治疗方案里头，难道它指导原则不是儒家的价值体系吗？
反方：请对方不要把中华文化💗的优良传统📅😝和儒家思想混为一谈。这🞆👸是跑题了。
正方：中华文化的优良传统，儒家地确是它的一部分。我想请问对方，如果今天西方思想是一种慢性的疾病，我们将要不要在治它的时候。尽管不是一天能治好，都要主人来看到地时候就说：哎呀，现在还有病，那么这个药是不能治病的？但是我们知道良药⚴苦口，而且治病不是一天两天的事👊情，那么你能因此说，因为他的病还存在。他就不要再吃药了吗？
反方：请不要叫内科医生去开刀🎮🔞🁰。孔子早就说过，画饼不能充饥，巨象不能捕鼠；难道您能用鱼叉来种🝢田吗（笑声）
正方：请对方辩友告诉我们，你们要整治这个社会，🁺🔭要采用一种思想消化西方思想，到底要用什么思想，什么行动呢？
反方：🏁🗈我们是靠综合治理。请问西方思想📅😝这么多🁯，光靠孝顺能解决吗？
正方：光靠儒家思想就可以解决。请问你们，🝥🍓🇭你们到底要用什么思想呢？
反方：我再给对方举个例子，前几天，《联合晚报》上登孝女犯法，这到底是法🞄大还是人情大呢？
正方：这是他因为没有接受儒家思想🏅🗬地关系。（掌声）如🁩🈚果她接受儒家思想的👰🌡话，就跟我一样，我父母真伟大。（笑声、掌声）
反方：儒家思想是强调人情而不是强调法📅😝律。我们看，新中国用什么来消化本地🞄歪风，它的最大措施就是罚款。
正方：谢谢对方再提法律。我学法律，告诉🁸👰我🝥🍓🇭们一种常识是法律都🞆👸是由道德具体而为的，变成有条文。请问对方辩友，一个没有道德内涵的法律，除了像鞭子以外，它还有什么作用？