举不符合逻辑的第三个例子。
Ｃ得到了某件🀱神装或者神技能，然後他在前往讨伐魔王的过程之中遇见了哥⚴布林，然🞪🖹後陷入了苦战……
啊你taMadE不是都得到外挂🝡🌩了吗！直接这样那样C作就可以g掉对手了啊！是在苦战个什麽毛？人物的智商低到一个可笑的程度也是蛮无法接受的。😏🀙☷所有的nVX都会Ai上男主角，所有的其他男X都想要抢主角的外挂和nV朋友，这种低智商的世界我其实看不太下去。
另外，其实我不太看同人文。
因为本🁒🅏🅠人以实T书作者为目标，所以从来不😚去撰写和关注同人文，基本上我b较喜欢全部都是角sE人物、世界背景和故事情节都作者原创的作品。
对於同人文，我觉得真的是不💆太方便给与🐸评论。首先是「假如我没有看过原作，完全不懂该🙳世界的常识」那该怎麽办？
b📛🛤🞚如说我没有看过Fate系列，我就完全不懂里面角sE人物的关系和能力🔓⛰🞄。因此当文章内出现一些作者觉得是常识所以没有特别说明的东西，我🚈👚就会完全看不懂。
第二个是「假如作者和读者对原作角sE的认知有差异」那该怎麽办🍗☣？
b如说刀剑神域的桐人好了，可能同人文作者觉得他很强很帅，把他写的很bAng很d。但本人只觉得他是个废物垃圾，同人作者写的桐人完全不像本人所认识的桐人。对於🚝这种认知差异没有办法说是谁对谁错，只能说每个人对於原作都有自己的见解。在存在着这种认知差异的情况之下，我认为没有办法给出相当中立的🖔💑👉意见。
因为同人文会很大🙒方面牵扯到对於原作的理解，所以🅈同人文我可以看看，但是🔓⛰🞄就不方便给出评论了。
本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」+「有趣的背景」+「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学
当初我看到这句话顿时有种茅塞顿开的感觉，因此我把这个公式当成🍗☣自己写的最高原🞪🖹则，我也会以这个公式来进行文章的审查。
评论总共会从三个部分去分析，自然就是「😚角sE」、「背景」和「情节」了。
以後有机会的话，本作者可能会根据「灵感发想」、「角sE塑造」、「背⚴景」、「情节」特别发几篇🖯🖄单🃴独出来的教学文。再次强调，本作者没有很厉害，还没有出书，所以这几篇教学文纯粹只是我个人的经验总结。
基本上，我希望让我评文的人都是喜欢「天空试炼🍜🈻」🅈的人。天空试炼是目前的我🏥最认真写出来的代表作品，如果你不喜欢天空试炼的话，那我的想法对你肯定也是一点P用都没有。顺带一提，神想幻境是六年前开始写的作品，完全没有办法当作现在本作者的实力标准。
现在稍微说说三大部分的重点吧。
第一部分：角sE。
人写的故事是人的故事，看故事的人也是人，所以故事里的人非常重要……彻底就是g话对🙳吧？
但是最基础的通常都是最重要💆的，也很容易被人忽略。本作者以前是彻头彻尾的剧情派，所以对於角sE人物的塑造并没有这麽认真严谨，导致人物的形象感觉单🞷😵薄不少⛊😪……我就是在说神想幻境，自己嘴自己的作品这样。
现在的本作者，将角sE分成了三种，分别😚是「圆形角sE」、「半圆形角sE」和「扁型角sE」。