马丁·卡普拉斯沉吟了一下：「这是一篇相当精彩，精髓的论文，它在一定程度上解释了电化学反应的微观变化🜽🇬，并且创造了一份完善的量子化学理论，将电化学的反应过程全部概括了进去。」
《Science》编辑：「您认为他是对的？」
卡⛡普拉斯：「对于这篇论文是否正确，我无法给出答案。不过从个人的角度上来说，我很看好它。」
「它解决了我心中很多的疑惑，回答了我不少在电化学领🞢🕹域的问题。不过至今我仍然没能完全弄懂这篇论文，且对于其中一些结论有着不解。」
「我不知道徐教授到底是怎么得到这些结论的，因为他在论文中省略掉了不少本应该写上的论证过程。这让我很🜽🇬是困惑。」
「如果可以，我很希望他能够召开一场报告会，对这篇论文进行🈕♵一个整体的讲解，哪怕是报告会在华国举办，我也一定会乘坐飞机过去。」
「相信这也是化学界所有人的希望。」
《Science》编辑：「您很看好徐教授，对吗？」
卡普拉斯🟀🚀点了点头，道：「是的，如果要说当今学术界最让我敬佩的人，那么徐教授绝对是其中之一，甚至能排到首位。」
「他是一个极其善于创造奇迹的学者，可以说以一己之力拉动🍎了数🚹学、物理、化学、天文学等诸多学科，乃至整个人类文明的进步。」
「早在数年前，在锂电池🁹📯领域，他就通过一张人工SEI薄膜，解决了锂离子电池中困扰了全世界几十年的难题。🗫🞧」
「而如今，在电化学领域，他又给我们带来一篇足够指引方向的论文。在我看来，即便是这篇论文最终无法解释电化学反应的👆🆤微观变化，它也足够在这条路上引领我们前进一大段的距离了。」
《Science》编辑：「在论文的结尾，那位徐教授引入对锂空气电🜺🖯池机制的探索讨论，我想问问您怎么看到这一点？他能否解决锂空气电池一💒直以来的难题呢？」
卡普拉斯沉思了一会，回道：⚚💁🎺「这个问题我没法给你答案，锂空气电池的问题存在了几🗌🚎💐十年了，并不是那么轻易就能解决的。「
「不过，从论文来看🔷🅌，他对于锂电池，或者说对于🍾🍭电化学的研究，不说已经超过了当今所有的化学家，也超过了百分之九十九以上的学者。」
「或许☼🄱你可以🁝📇去问问他，他说⚚💁🎺不定能给你答案。」
《Science》编辑：「您🍥觉得很难⚤做到吗？」
卡普拉斯：「很难，但我也说了，徐教授是一个善于创造奇迹的🈕♵学者。依据这篇论文，或许他已经🆖🏠有了一些思路和方向也说不定。」
.......
卡普拉斯教授的评价，将电化学微观层面的⛃🗪量子理论论文的关注度推向了巅峰。