冷笑声此起彼伏。
在场的没🃈有外人，都是跟着周不器一起创业的老人，对这位大老板的心性拿捏得很准。这话里虚虚实实，可不能都信。
郭鹏飞试探着说：“周老大的意思是……捐出个人持股？不包括北极星创投的间接持股？也🟦是，股票都捐了，还怎么控制公司？”
周不器有点无奈，看来这伙人还是年轻，没⚩🔁理解这里面的长远意义。又或者说国内现在的民营企业家还比较穷，捐款文化还没真正地兴起。
再过些年，最富有的这些民营企业家，除了企业捐款之外，个人捐款哪年不都得几亿、几十🟦亿？
与其🌆☟在财富分配的政策压力下捐款，还不如主动表态捐款，既能给公众和🆘领导们留下一个好印象，又争取一个☜⛹🟘民族企业家的美名。
相比之下，国内的捐款环境太友好了。
有选择权。
可以捐，可以不捐。
如果公众指责谁不捐款，就会有逼捐的嫌疑。这可比美国友好多了。美国表面上是自🍉🆓由捐款，实际上就是必须捐，就像国内必须孝敬父母一样。
在国内，孩子必须要孝敬父母，因为孩子是父母养大的；美国孩子不怎么孝敬父母，因为孩子是国家养大的，要“孝敬”国家，也就是捐款。别说大富豪了，哪怕是底🕏🈤层老百姓，哪怕《无耻之徒》里的破产家族，穷得连房租都付不起饭都吃不上了，每个月也要跟扣税似的，按比例扣除一些钱捐给慈善基金。
这是美国社会的文化背景。
就跟去餐厅给小费一样。
表面上看🃈，是否给小费有选择权，可以给，也可以不给。实际上是必须给，给少了还不行，低于总消费的10%可能会被认为有羞辱他人的嫌疑，会挨骂📜🛪甚至挨揍。这不是法律，却是共识的文🚥化。
社会财富是个蓄水🞻🙔池，单靠收税来调节蓄水池里的财富分配，这个机制就太单调了，一定离🟦不🆆🍏开社会中捐款文化。
国内的🍇🅺捐款文化还比较淡薄🗼♕🈒，还需要慢慢地培育🔭。
周不器有这样的觉悟。
他在紫微星个人持股2亿股，承诺捐出，不是一次性地捐👬出。等上市后，每年套现300🎺🖉🐴万股、500万股地捐出去，细水长流🚶、源源不断，每年都可以在年度慈善榜上挂名，成为国内的首席慈善家。
也算是给国内的企业家同行们做一个表率。
别特么赚了钱都往国外跑。