伍拾贰、莫非推理下
莫非即是一种接近又☋远离真相的假想，可以依照自己所知道的零碎材料，或是完全无凭无据的天马行空。
「假想」一词本🕝就代表无法归纳的☇☸定数，正因其中有着「假」，因而使得「想」变得更加不真实。
可是「推理」就不是☋这样了。或许该说，正在於它是推理，所以受到了b前者还要🞈💏🐶更加严谨的局限。
当然也不是说推理是全然遵循情、理、法、事模板🖫🕠嵌凑的科学作为，推🁧🟧理JiNg确来讲更像是理X下一种自我满足的浪漫♧。
它跟假想一样，可以接近或远离真相，可是它必须就与事件核心相关的现有现实、既定事实🖋与🞽🙩关连事物去推导出背後故事。
它当然也可以天马行空，只是以推理作为基础🜮🅤下的天马行空与其说是假想，更接🖟近是一种浪漫。
毕竟故🀹🁭事是需要富有情感的🝡🌭🂐人去建构推动，以便能在这🏼🟙🝥之中找出事件动机。
至於成就推理的具现则取决於一个人的行动，不管是亲手验证或是选择不作为，将其丢回浪漫的cHa🜞0水中。
而如我前面所说为求自保，我选择後者。
宛如大梦🕹初醒，也有可能是从原本屈就於求生本能下的释放，待那名以莫名其妙理由带来故事的nV警官离开後🌑♾🎁，我很快的浮出漆黑深沉的浑沌cHa0水，再深x1一口气潜入其中。🕝
回头细数那些充斥违和感的两则出☇☸自不同人之口的故事情节，试图回归世俗法♸则下进行归纳，我想凿眼鬼事件，又或者称都市传说的背後真相是这样的──
毫无疑🀹🁭问，日前先🍝🉈🅒一步带来凿眼鬼故事的男人就是整起事件的凶手🄸，只是，对方也Si在他口中的「凿眼鬼」手下。
这个结论乍听之下耐人寻味，彷佛它将被拉回科学面的事件，又丢回怪力乱神的帘幕下，但其实这整段话并没有冲突，倒不如说，它从一开始就没有披戴🃟🙇不可思议的外衣。
没错，🀹🁭在我看来，🍝🉈🅒整起事件根本没有鬼怪，只有扮演鬼与魔互相吞噬的「人」。
回到前面结论上，可以看出其意味着两则故事虽然为同一件🔯🄊事，但两人分别🄤⛈带出的「凿眼鬼」实际上存在於🛳☷各自的故事中。
「凿眼鬼」有两🕝个，就是那名前警察、凶手──最後Si去的男🖀人，以及前一步离开的nV警🞽🙩官。
简单来讲，两人分别☋在我面前阐述了他们所见到的「⛠对方形骸🞈💎🐪」。
这麽看来，我不就连续两次暴露在丢失X命的危险之中？当然，如前面所说，这些🞈💏🐶不过是我基於「莫非」给出的推理，也可说它几乎是Si无对证。
只是我倒不认为自己的猜测完全偏离事实，尽管考虑到自身安全，它也必须是偏离事🖩🕔实。